Últimamente se ha venido hablando mucho el tema sobre un universo simulado, la realidad que conocemos no seria, sino una simulación, el año pasado, hubo un debate en el Museo Americano de historia natural, que abordó el tema en cuanto si el universo es una simulación.
La física Lisa Randall, como el resto de los participantes, dio a conocer su opinión, y dijo que pensaba que las probabilidades de que el universo no sea “real” son tan bajas como para ser “efectivamente cero.”
Pero por otro lado, tenemos al astrofísico Neil deGrasse Tayson, anfitrión del debate, dijo que él piensa que la probabilidad de que el universo sea un simulación “puede ser bastante alto”
Pero la gran mayoría de los físicos y filósofos que estuvieron allí estuvieron de acuerdo en que es bastante improbable y también imposible de demostrar que no vivimos en una simulación.
El debate estuvo conformado por tres físicos teóricos, un cosmólogo, y un filósofo, además del anfitrión, y se llegó a diferentes conclusiones al estimar que tan probable era de que el universo fuera una simulación.
Resulta que es imposible demostrar que el universo es "real" y no una simulación, de acuerdo con David Chalmers, profesor de filosofía en la Universidad de Nueva York.
"No vamos a obtener pruebas concluyentes de que no estamos en una simulación, porque cualquier prueba sería simulada", señaló Chalmers.
¿En que se basa esta hipótesis sobre el universo como un holograma?
La simulación del universo se basa en que si se pueda probar que es posible simular un universo, averiguando a priori todas las leyes que gobiernan todo permitiendo así a la ciencia simular un universo, haría más probable dicha hipótesis, que el universo sea completamente simulado por un ser superior, o civilización mucho más avanzado que nosotros.
Pero Tayson se mantuvo firme en su postura diciendo: "Y si ese es el caso, es fácil para mí imaginar que todo en nuestras vidas es sólo la creación de alguna otra entidad para su entretenimiento", dice Tyson. "Estoy diciendo, el día que aprendamos que es cierto, seré el único en la habitación diciendo: 'No estoy sorprendido'".
Sin embargo, en tal caso, los que estaban presentes en el debate insistieron, que si pudieran conocerse todas las reglas matemáticas que rigen el universo, y así todavía simular un universo, sería difícil confiar en las evidencias que encontremos, porque si realmente la realidad es simulada, entonces podría ser programado para proporcionar pruebas convincente de que la realidad que conocemos no es simulada.
Fuente:
https://www.youtube.com/watch?v=wgSZA3NPpBs
0 Comentarios