El término empirismo ingenuo se refiere a la visión de que el conocimiento solo viene a través de medios empíricos (por ejemplo, la ciencia). Se llama ingenuo porque esta variedad de empirismo carece de matices y no reconoce la cantidad de información, creencia y conocimiento que no se adquiere por medios empíricos. Los empiristas ingenuos más famosos del siglo XX fueron los positivistas lógicos, pero el positivismo lógico se vino abajo hace setenta años, en gran parte debido a las contradicciones internas con la visión.
Sin embargo, nunca lo sabrías hablando con muchos laicos que se identifican como ateos y escépticos. Dentro de esa multitud, la afirmación anticuada de que toda creencia o conocimiento justificado debe ajustarse a los medios científicos o empíricos es sorprendentemente común. Por ejemplo, el empirista ingenuo de sillón dirá cosas como esta:
"Si no puedo verlo, probarlo, tocarlo, olerlo o escucharlo, no existe".O esto:
"Solo creeré en Dios si hay evidencia científica. Por ejemplo, Dios podría haber escrito su nombre en el ADN ".El empirismo ingenuo aparece en algunos lugares extraños. Considere, por ejemplo, algunos comentarios recientes de Rodrigo Duterte, el presidente vulgar e intimidante de Filipinas. Duterte promociona su propio ateísmo y recientemente declaró que la creencia en Dios era estúpida. Luego pasó a plantear un desafío sorprendente: si alguien puede proporcionar una fotografía de Dios, Duterte renunciaría a la presidencia. (Fuente)
0 Comentarios